"الإيكونيميست": على عباس أن يرحل..والفلسطينيون يستحقون أفضل من فتح وحماس

رام الله: نشرت صحيفة "الإيكونيميست" البريطانية مقالين لها يومي 28 يناير و30 يناير، طالبت من خلالهما برحيل الرئيس الفلسطيني محمود عباس، وأكدت، ان الشعب يستحق قيادة أفضل،

وقالت في مقالها يوم السبت، إن الرئيس الفلسطيني محمود عباس لا يتحمل منافسته على قبضته المُحكمة في حكم بلاده، معتبرة أن الحل الوحيد يتمثل في مغادرته لمقعد الرئاسة.

وأوضحت مجلة الإيكونيميست في عددها يوم السبت أن الآلاف من الناخبين الجدد من الشباب كانوا صغارًا أصلاً عندما تولى الرئيس عباس رئاسة السلطة الفلسطينية لأول مرة في 2005.

وتشير الصحيفة، إلى أن النظام الانتخابي الفلسطيني يُتيح لرئيس البلاد تولي السلطة لأربع سنواتٍ فقط؛ إلا أن عباس لم يُجرِ منذ تلك السنة انتخابات ولا زال يتمسك في الرئاسة للسنة الـ16 على التوالي.

وتشير إلى أن دعوة الرئيس الفلسطيني هذه المرة "قد تكون جادة"، على الرغم من أن الشعب الفلسطيني يشك في تلك الدعوة، ومن المقرر أن تبدأ الانتخابات الرئاسية الصيف المقبل.

لكن الصحيفة البريطانية، لم تٌبدِ تفاؤلاً حيال أي تغيير في الوضع الفلسطيني، مبررةً ذلك أنه طالما ساد الاعتقاد أن عباس يكون المرشح الوحيد لمقعد الرئاسة فلن يجني شعبه التغيير المنشود.

وقالت: "عن دعوة الرئيس الفلسطيني للانتخابات وانتشار الاعتقاد أنه المرشح الوحيد؛ فلن يُخلق مسار جديد أو تولد وجوه جديدة لتولي ذلك المنصب".

ولفتت إلى أن الرئيس عباس يُعوّل كثيرًا على تغير سياسة واشنطن تحت إدارة جو بايدن تجاه الفلسطينيين، بعدما قاد بها سلفه دونالد ترامب إلى الهاوية، لذا، فإن بايدن سيكون مشغولاً عن إعادة فتح المسار الفلسطيني الإسرائيلي البالغ التعقيد منذ سنوات.

ونقلت "الإيكونيميست" عن نتائج مسح أجراه مركز استطلاع أن 60% من الفلسطينيين يريدون استقالة عباس، وأنهم يؤمنون أن رئيس حركة حماس في غزة إسماعيل هنية سيتفوق عليه حال تنافس معه على مقعد الرئاسة.

وتعتقد الصحيفة، أن القيادي الفتحاوي الأسير مروان البرغوثي قد يكون منافسًا قويًا لعباس؛ إلا أن سجنه الطويل يحرمه من تحقيق ذلك.

وعلى الناحية الأخرى، تقول إن الوضع في قطاع غزة وحكم حماس ليس جيدًا كذلك، بسبب استمرار الحكم تحت حصارٍ إسرائيلي ومصري طال أمده وحول المنطقة إلى سجنٍ عملاق.

كما أشارت إلى أن المقربين من الرئيس عباس لا يُحبذون إجراء انتخاباتٍ أصلاً، خشية فوز حماس التي ستجد مكانًا لها في الضفة الغربية، والتي طالما تعرضت لكدمات موجعة من "إسرائيل" والسلطة الفلسطينية.

ووفقًا لتقديرات الصحيفة، فإن الشارع في الضفة الغربية يعتقد أن الرئيس عباس سيحتفظ بكرسيه الرئاسي؛ لكنه لن يفلح بتقديم شيء جديد أو تغيير الواقع الذي عاشه أهالي الضفة منذ 16 سنة متواصلة من الحكم.

ورأت أن الحل الوحيد يتمثل في ترك الرئيس عباس مقعده الرئاسي لإتاحة المجال أمام وجوه جديدة سواءً في الضفة أو غزة لتولي الدفة.

وتساءلت: "هل ما زال هناك من يثق بعباس كرئيسٍ للفلسطينيين؟ وكان قد أعلن عن انتخابات في السابق وسرعان ما أعلن وقفها؟ قائلةً إنه يحكم بلا حسيب".

وفي مقال يوم الخميس نشرت الصحيفة تحت عنوان، على عباس أن يرحل، وجاء فيه:

عباس يعرف حقًا كيف يُظهر لإسرائيل الأشياء التي صنع منها. عندما فكر رئيس الوزراء الإسرائيلي، بنيامين نتنياهو، في ضم أجزاء من الضفة الغربية العام الماضي، توقف الرئيس الفلسطيني عن قبول تحويلات عائدات الضرائب التي تجمعها إسرائيل نيابة عن السلطة الفلسطينية. تركت هذه الخطوة السلطة الفلسطينية دون مئات الملايين من الدولارات وأجبرت عشرات الآلاف من موظفي الخدمة المدنية على تخفيض رواتبهم. لكن حتى بعد أن علقت إسرائيل الحديث عن الضم في أغسطس، استمر عباس في احتجاجه. فقط في تشرين الثاني (نوفمبر)، وفي مواجهة أزمة نقدية من صنعه بنفسه، تراجع بهدوء.

هذا هو ما يُتخذ للقيادة في الأراضي المحتلة. على الرغم من أن إسرائيل تتحمل الكثير من اللوم عن معاناة جيرانها، إلا أن الألم يتفاقم بسبب سياسات الهزيمة الذاتية للزعماء الفلسطينيين. غالبًا ما يبدو الرجال العنيدون الذين يحكمون الضفة الغربية وغزة مهتمين بالحفاظ على سلطتهم أكثر من اهتمامهم بتحسين حياة شعبهم.

صحيح أن السلطة الفلسطينية، التي تدير الضفة الغربية، أحدثت بعض الأصوات المشجعة في الآونة الأخيرة. وقد استأنفت تعاونها مع إسرائيل في مجال الأمن وخطط لإصلاح سياستها المتمثلة في منح الأموال لعائلات الفلسطينيين الذين تسجنهم إسرائيل بسبب أشياء مثل قتل الإسرائيليين - وهو ما يسميه السياسيون الأمريكيون بلا طعم "دفع مقابل القتل". والأهم من ذلك، أعلن السيد عباس أن الانتخابات التشريعية والرئاسية ستجرى في مايو ويوليو، بعد 15 عامًا من دون تصويت.

لكن هل يمكن لأي شخص أن يثق في السيد عباس؟ إنه في العام السابع عشر من فترة أربع سنوات كرئيس. لقد أعلن عن انتخابات من قبل، فقط لإلغائها. إذا حدثوا، فمن المحتمل أن يكونوا عبارة عن خياطة بين فتح وحزب السيد عباس وحماس، الجماعة الإسلامية المسلحة التي تدير غزة. لقد أظهر العقد والنصف الماضيان أنه لا أحد يصلح للحكم.

وكانت المرة الأخيرة التي توجه فيها الفلسطينيون إلى صناديق الاقتراع عام 2006، فازت حماس على فتح في الانتخابات التشريعية. أدى ذلك إلى اندلاع حرب أهلية تركت حماس تسيطر على غزة. ومنذ ذلك الحين، حول المسلحون المنطقة إلى دولة فاسدة وقمعية وبائسة من حزب واحد. وهم يلقون باللوم على الحصار الإسرائيلي المفروض على غزة لندرة الوظائف والكهرباء ومياه الشرب، وهو أمر عادل بما فيه الكفاية. لكن المسلحين هم من يخترقون الموارد الثمينة ويخزنون الأسلحة في المواقع المدنية، ويجعلونها أهدافًا. هجماتهم على إسرائيل لا تحقق الكثير إلى جانب إطالة بؤس شعبهم.

الأمور أفضل في الضفة الغربية، لكن ليس كثيرًا. إنها تشبه أيضًا دولة الحزب الواحد، تحت قيادة فتح. يحكم السيد عباس بمرسوم، دون أي إشارة إلى المساءلة. على الرغم من أنه يبلغ من العمر 85 عامًا، إلا أنه يرفض أن يهيئ خليفة له، خشية أن يُسرع من رحيله الذي طال انتظاره. الرئيس وزمرة من الموالين له لا يوحيون بقدر كبير من الثقة، حتى من الحلفاء المفترضين. قال الأمير بندر بن سلطان، رئيس المخابرات السعودية السابق، في التلفزيون السعودي العام الماضي: "مع هؤلاء الأشخاص، من الصعب الوثوق بهم أو الاعتقاد بأنك تستطيع فعل شيء لخدمة فلسطين في وجودهم".

إسرائيل، للأسف، تغذي الخلل الفلسطيني. أدى حصارها لغزة، بتعاون مصر، إلى تحويل المنطقة إلى ما يراه الكثيرون "سجنًا في الهواء الطلق". لا يظهر السيد نتنياهو أي اهتمام باتفاق سلام عادل. ولم يتنافس أي من المتنافسين على استبداله في الانتخابات المقرر إجراؤها في مارس. ووصف منافس شعبي، جدعون ساعر، حل الدولتين بأنه "وهم". لا عجب أن عددا كبيرا من الفلسطينيين يفضل مواجهة إسرائيل من خلال الانتفاضة المسلحة.

لكن إسرائيل ليست مسؤولة عن فشل فتح وحماس في التصالح مع بعضهما البعض. كما أن حصارها ليس السبب الوحيد الذي يجعل الحياة قاتمة للغاية بالنسبة للفلسطينيين. لقد خذلهم قادتهم. في خضم الوباء، لم يكلفوا أنفسهم عناء مطالبة إسرائيل بمشاركة إمداداتها من لقاحات covid-19. وعد الرئيس جو بايدن بتجديد المساعدة للفلسطينيين واستعادة العلاقات الدبلوماسية (التي قطعها دونالد ترامب) ، لكنه لا يمكنه أو سيفعل الكثير من أجلهم فقط بينما لديهم مثل هؤلاء القادة السيئين.

يجب على السيد عباس ونظرائه في حماس أن يتنحوا جانبا من أجل وجوه أعذب وأقل تلوثا. يجب أن يكون للفلسطينيين العاديين فرصة حرة وعادلة لاختيار حكومة جديدة. ليس هناك ما يضمن أن هذا سيجعل الأمور أفضل. استطلاعات الرأي غير واضحة ولا يزال العديد من الناخبين يجدون التشدد جذابة. لكن هناك فرصة ضئيلة لإجراء إصلاح ذي مغزى ما لم يتنح قادة اليوم. يجب السماح للناخبين باختيار حكومة جديدة وإقالتها بعد أربع سنوات إذا كانت أخطاء فادحة.