الديمقراطية: لقاء موسكو شكل رداً مباشراً على مؤتمر وارسو

أمد/ موسكو : قال نائب الأمين العام للجبهة الديمقراطية لتحرير فلسطين فهد سليمان: "اتفقنا على القضايا المطروحة مباشرة على جدول أعمال الحركة الوطنية، والخلاف كان حول قضايا غير راهنة وليست مطروحة مباشرة على مهامنا اليومية".

وأضاف سليمان: "لجأنا في صياغة «الإعلان»  الذي سحب من التداول إلى صيغ العمل الجبهوي، أي الاتفاق على القواسم المشتركة ولم نعتمد برنامجاً سياسياً لفصيل بعينه".

وحول تقييم الجبهة ووفدها إلى موسكو، لنتائج الحوار الذي استضافته وزارة الخارجية الروسية على مدى ثلاثة أيام قال فهد سليمان: إن "أهمية اللقاء تستمد من التوقيت، علينا أن ننظر إلى ما يجري في مؤتمر وارسو الذي دعت إليه واشنطن ويستهدف أمرين: تحشيد العرب في مواجهة إيران باعتبارها كما يزعمون الخطر الأول على الأمة وعلى الأوضاع، والثاني هو التسويق "لصفقة القرن".

وتابع: "اجتماعنا في موسكو قبل 24 ساعة من مؤتمر وارسو بوظيفته المعلنة في الترويج لصفقة القرن- اجتماع موسكو كان رداً مباشراً واستباقياً على صفقة القرن، وفي الوقت نفسه محاولة للخروج بإعلان يشكل التزاما فلسطينياً – روسياً بالحقوق الثابتة للشعب الفلسطيني وحقه في تقرير مصيره، ووحدة الأراضي المحتلة عام 67، وحق الشعب الفلسطيني بالمقاومة، والتصدي لأية محاولة لوصم هذه المقاومة بالإرهاب والتأكيد على استعادة الوحدة الداخلية وإمكانية تجاوز الانقسام".

ووصف استضافة موسكو للحوار الوطني الفلسطيني تمثل رداً مباشراً، يسمح لنا كفلسطينيين أولاً، ولأصدقائنا الروس ثانياً أن ينطلقوا لكي يفعِّلوا دورهم، وهو دور مهم جداً كما نعلم على المستوى العالمي والعربي، لذلك أفرد "إعلان موسكو" الذي سحب من التداول، لأسباب تتعلق ببعض النقاط الفلسطينية الخلافية، فقرة خاصة ورد فيها الطلب المباشر من موسكو كي تفّعل دورها وحركتها على مستوى الأمم المتحدة والجامعة العربية ومؤتمر التعاون الإسلامي، وسائر المحافل الدولية، من أجل مساندة الحق الفلسطيني.

وحول ما تم انجازه في موسكو، بيّن سليمان، أنه إنجاز يفترض أن يخدم النضال الوطني الفلسطيني بطبيعة الحال نحن نعلم جميعاً أنه لا توجد وجهات نظر متطابقة تماماً بين جميع القوى الفلسطينية  لكن عدم التطابق هذا، أو التباين المحدود له علاقة بقضايا ليست راهنة وليست مطروحة بشكل مباشر على جدول أعمال الحركة الوطنية الفلسطينية، ولا تشكل اهتماما مباشراً لنا جميعاً باعتبارها ليست قضايا مباشرة.

وأشار إلى أنه كان تكامل وتضامن ما بين الجهدين المبذولين من قبل القاهرة وموسكو، من أجل مساعدة الفلسطينيين على استعادة وحدتهم الداخلية بطبيعة الحال ما يناقش في موسكو لا يمكن أن يكون نسخة طبق الأصل عن الأمور التي تناقش في القاهرة لأن القاهرة، إلى جانب القضايا السياسية، تناقش مع الفلسطينيين، والفلسطينيون يناقشون معها، الآليات التطبيقية العملية التي من شأنها أن تصل بالاتفاقيات المتوافق عليها إلى بر الأمان.

وعن الأسباب التي دعت بعض أطراف اللقاء إلى سحب توقيعها على إعلان موسكو، ذكر سليمان "عبّر الإعلان عن قاسم وطني مشترك بين جميع الفلسطينيين وبين جميع الفصائل، نحن في إطار الحوار الوطني نلجأ إلى قواعد العمل التي تحكم عادة العمل الجبهوي، الذي لا يعتمد برنامجاً سياسياً لفصيل بعينه، بل يبنى على القاسم المشترك الأعظم بين مختلف مكونات الحركة الوطنية الفلسطينية".

وأردف: "من هذه الزاوية أستطيع أن أقول إن القاسم الوطني المشترك الذي تبلور في سياق هذه الحوارات كان متقدماً، وعكس بكل تأكيد وجهة نظر جميع الفرقاء المشاركين. مرة أخرى أقول إن التباينات التي برزت لم  تطل القضايا المباشرة التي كنا بصدد مناقشتها، ويفترض ألا تؤثر لا على التضامن الروسي، ولا على الدور الروسي، ولا على مواجهة ما سوف ينتج عن وارسو. جميع القضايا تنتسب إلى قضايا العمل الوطني السياسي المباشر، الذي يرمي إلى الإشتباك مع "صفقة القرن"، وليس الإبتعاد عنها، والتحول إلى قضايا أخرى ليست مطروحة بشكل مباشر وبشكل ملح على أجندة العمل الوطني الفلسطيني".

يذكر في هذا السياق، أن سبعة من الفصائل الفلسطينية المشاركة في الحوار وقعت على الإعلان وهي: فتح، الجبهة الديمقراطية لتحرير فلسطين، حزب الشعب الفلسطيني، حركة المبادرة الوطنية "مصطفى البرغوثي" حزب فدا، جبهة النضال الشعبي، وجبهة التحرير الفلسطينية أما الفصائل التي لم توقع فهي: حماس، الجهاد الإسلامي، الجبهة الشعبية، و الجبهة الشعبية- القيادة العامة.