انتفاضة القدس

ﺃﻋﺎﺩﺕ ﺍﻧﺘﻔﺎﺿﺔ ﻋﻮﺩﺓ ﺍﻟﻮﻋﻲ ﻭﻭﺣﺪﺓ ﺍﻟﺸﻌﺐ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﻟﻠﻤﻘﺎﻭﻣﺔ ﺑﻤﺨﺘﻠﻒ ﺃﺷﻜﺎﻟﻬﺎ، ﻓﻬﻲ ﻣﺰﺟﺖ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻣﺔ ﺍﻟﺸﻌﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟ ﻤﺴﻠﺤﺔ، ﻭﺃﺳﻘﻄﺖ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺎﺕ ﺍﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﺑﻌﺪﻡ ﺇﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺍﻟﺠﻤﻊ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ، ﻓﻘﺪ ﺗﺼﺎﻋﺪﺕ ﺍﻟﻬﺒﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺪﺱ ﺇﻟﻰ ﻣﻮﺟﺔ ﺍﻧﺘﻔﺎﺿﻴﺔ ﺑﻌﺪ ﺇﻃﻼﻕ ﺍﻟﺼﻮﺍﺭﻳﺦ، ﻭﻋﻤﺖ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﻛﻠﻬﺎ، ﻭﺍﻣﺘﺪﺕ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ ﻛﻠﻪ .
ﻭﻫﻨﺎ، ﻳﺠﺐ ﺍﻟﺤﺬﺭ ﻣﻦ ﺍﻷﺻﻮﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺑﺪﺃﺕ ﺗﻄﻞ ﺑﺮﺃﺳﻬﺎ ﺑﺎﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ ﻋﺪﻡ ﻭﺟﻮﺩ ﺑﺪﻳﻞ ﻋﻦ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻣﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﺤﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻣﺔ ﺍﻟﺸﻌﺒﻴﺔ، ﻭﺍﻟﺘﺒﺨﻴﺲ ﻣﻦ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻣﺔ ﺑﻜﻞ ﺃﺷﻜﺎﻟﻬﺎ، ﺧﺼﻮﺻًﺎ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻣﺔ ﺍﻟﺸﻌﺒﻴﺔ، ﻷﻥ ﺍﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﺍﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ ﻣﻨﺬ ﻣﺎﺋﺔ ﻋﺎﻡ ﻭﺃﻛﺜﺮ ﺃﺛﺒﺘﺖ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻣﺔ ﺍﻟﺸﻌﺒﻴﺔ، ﺍﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﺍﻟﺸﻜﻞ ﺍﻟﺮﺋﻴﺴﻲ ﻓﻲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﻭﺣﺘﻰ ﺇﺷﻌﺎﺭ ﺁﺧﺮ، ﻭﻫﻨﺎﻙ ﻣﻦ ﺍﻷﺻﻮﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺮﻓﺾ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺍﻟﻤﺒﺪﺃ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻣﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﺤﺔ ﺭﻏﻢ ﺃﻥ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﺼﺮﺍﻉ ﺃﺛﺒﺖ ﺃﻥ ﺍﻟﻜﻔﺎﺡ ﺍﻟﻤﺴﻠﺢ ﻫﻮ ﺭﺍﻓﻌﺔ ﺍﻟﻨﻬﻮﺽ ﺍﻟﻮﻃﻨﻲ. ﺇﻥ ﺃﺷﻜﺎﻝ ﺍﻟﻨﻀﺎﻝ ﺗﺤﺪﺩﻫﺎ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺼﺮﺍﻉ، ﻭﺧﺼﺎﺋﺼﻪ، ﻭﻣﺪﻯ ﺟﺬﺭﻳﺘﻪ، ﻭﻣﻴﺰﺍﻥ ﺍﻟﻘﻮﻯ ﻭﺍﻵﻓﺎﻕ ﺍﻟﻤﺤﺘﻤﻠﺔ، ﻭﻻ ﺗﺤﺪﺩﻫﺎ ﺍﻟﺮﻏﺒﺔ ﻭﺇﺳﻘﺎﻁ ﺍﻷﻣﺎﻧﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ. ﻭﺑﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺸﺮﻭﻉ ﺍﻟﺼﻬﻴﻮﻧﻲ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﻱ ﻋﻨﺼﺮﻱ ﻭﻳﺴﺘﺨﺪﻡ ﺍﻟﻌﻨﻒ ﺑﻜﻞ ﺃﺷﻜﺎﻟﻪ، ﻭﻳﺨﻮﺽ ﺻﺮﺍﻋًﺎ ﻭﺟﻮﺩﻳًﺎ ﺿﺪ ﺍﻟﺸﻌﺐ ﺍﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ، ﻭﻳﺴﺘﻬﺪﻑ ﺇﻗﺎﻣﺔ “ﺇﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺍﻟﻜﺒﺮﻯ” ، ﻭﻣﺎ ﻳﺘﻄﻠﺒﻪ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﻃﺮﺩ ﺍﻟﺸﻌﺐ ﺍﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ، ﻭﻭﺿﻌﻪ ﻓﻲ ﻣﻌﺎﺯﻝ ﺩﺍﺧﻞ ﻭﻃﻨﻪ، ﻛﻤﺎ ﻳﻈﻬﺮ ﻓﻲ ﻣﻨﺎﻃﻖ ‏( ﺃ ‏) ﻭ ‏( ﺏ ‏) ﻭ ‏( ﺝ ‏)، ﻭﻓﻲ ﺧﻄﻂ ﺍﻟﻀﻢ ﺍﻟﺰﺍﺣﻒ، ﻭﺍﻟﺘﻬﻮﻳﺪ ﻭﺍﻷﺳﺮﻟﺔ، ﻭﺧﻄﺔ “ﺍﻹﻣﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺴﺒﻊ ”، ﻭﺗﻬﺠﻴﺮ ﺍﻟﺸﻌﺐ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺨﺎﺭﺝ ﻋﺒﺮ ﺧﻄﻂ ﺿﻢ ﻣﺴﺎﺣﺎﺕ ﻣﻦ ﺳﻴﻨﺎﺀ ﻟﻘﻄﺎﻉ ﻏﺰﺓ، ﻭ ” ﺍﻟﻮﻃﻦ ﺍﻟﺒﺪﻳﻞ ” ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺩﻥ، ﻭﺍﻟﺘﻮﻃﻴﻦ، ﻭﺗﻬﺠﻴﺮ ﺍﻟﻼﺟﺌﻴﻦ ﺇﻟﻰ ﺑﻠﺪﺍﻥ ﻟﺠﻮﺀ ﺟﺪﻳﺪﺓ.
ﻭﺭﻏﻢ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻻﻧﺘﺼﺎﺭ ﻭﺃﺑﻌﺎﺩﻩ ﺍﻹﺳﺘﺮﺍﺗﺒﺠﻴﺔ، ﻟﻢ ﻳﺼﺒﺢ ﺍﻟﺸﻌﺐ ﻭﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻣﺔ، ﺧﺼﻮﺻًﺎ ﻭﺣﺪﻫﻤﺎ ﻣﻦ ﺩﻭﻥ ﻣﺸﺎﺭﻛﺔ ﻋﺮﺑﻴﺔ ﻭﻭﺿﻊ ﺩﻭﻟﻲ ﻣﻼﺋﻢ، ﻋﻠﻰ ﺃﺑﻮﺍﺏ ﺯﻭﺍﻝ ﺇﺳﺮﺍﺋﻴﻞ، ﻭﻻ ﺣﺘﻰ ﻋﻠﻰ ﺃﺑﻮﺍﺏ ﺇﻧﻬﺎﺀ ﺍﻻﺣﺘﻼﻝ، ﻭﻫﺬﺍ ﻟﻦ ﻳﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺪﻯ ﺍﻟﻤﺒﺎﺷﺮ، ﻭﺇﻧﻤﺎ ﺃﺻﺒﺤﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﺼﺮ ﺃﻗﺮﺏ، ﻭﺃﺻﺒﺤﺖ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻟﻨﺼﺮ ﻭﺍﺿﺤﺔ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻣﺔ ﺑﻜﻞ ﺃﺷﻜﺎﻟﻬﺎ، ﺍﻟﺘﻲ ﻳُﻘﺮﺭ ﺑﺸﺄﻧﻬﺎ ﻭﻓﻖ ﺍﻹﺳﺘﺮﺍﺗﻴﺤﻴﺔ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪﺓ ﻭﺍﻟﻘﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪﺓ.
ﺇﻥ ﻧﻘﻄﺔ ﺍﻟﻀﻌﻒ ﺍﻟﻘﺎﺗﻠﺔ ﺃﻥ ﺍﻧﺘﻔﺎﺿﺔ ﺳﻴﻒ ﺍﻟﻘﺪﺱ ﺑﻜﻞ ﺃﺑﻌﺎﺩﻫﺎ ﻟﻢ ﺗﻮﺣﺪ ﺍﻟﻘﻴﺎﺩﺓ ﻭﺍﻟﺴﻠﻄﺔ، ﻭﺇﻧﻤﺎ ﻭﺣﺪﺕ ﺍﻟﺸﻌﺐ ﻭﺍﻷﺭﺽ ﻭﺍﻟﻘﻀﻴﺔ، ﻭﺇﺫﺍ ﺍﺳﺘﻤﺮ ﺍﻟﺤﺎﻝ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻬﻮ ﻳﻬﺪﺩ ﺍﺳﺘﻤﺮﺍﺭﻳﺔ ﺍﻟﻤﻮﺟﺔ ﺍﻻﻧﺘﻔﺎﺿﻴﺔ ﺃﻭ ﺗﺠﺪﺩﻫﺎ ﺑﺴﺮﻋﺔ، ﻭﻳﻘﻀﻲ ﻋﻠﻰ ﺇﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺍﺳﺘﺜﻤﺎﺭﻫﺎ ﻭﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻴﻬﺎ.