روسيا والصين ليستا في عجلة من أمرهما لمساعدة إيران، إذ تُعلّقان آمالهما على ترامب.

على مدى السنوات القليلة الماضية، وقّعت روسيا والصين اتفاقيات تعاون طويلة الأمد مع إيران في مجالات عديدة، من الطاقة والنقل إلى التعاون الأمني والتكنولوجي. واليوم، تراقب القوتان إسرائيل وهي تهاجم حليفهما الاستراتيجي، الذي يُكافح من أجل البقاء، ولكن باستثناء الخطابات العاطفية، يبدو أن أياً منهما لا يتعجل في الوقوف إلى جانب طهران.

في العام الماضي، تلقّت روسيا ضربةً قاسيةً لمصالحها في الشرق الأوسط بفقدانها نظام الأسد في سوريا. ويعود ذلك إلى جملةٍ من العوامل: الهجوم الإسرائيلي القاتل على حزب الله، والضعف الكامن في نظام الأسد، والتنظيم القوي لأحمد الشرع داخل منطقة إدلب، وعدم رغبة روسيا، الغارقة في وحل أوكرانيا، في حماية راعيها السوري. فرّ الشرع سريعًا إلى موسكو.

منذ ذلك الحين، تسعى روسيا جاهدةً لتعزيز مصالحها في دمشق، وحتى الآن، لا تزال قواعدها العسكرية تعمل على الأراضي السورية، لكن من الواضح للجميع أن الوضع في سوريا مكشوف. حتى الآن، لا تملك روسيا أي ورقة رابحة في البلاد، وتفضل التعامل مع الولايات المتحدة وأوروبا ودول الخليج الغنية، وحتى إسرائيل. لا يزال صدى هذه الكارثة، بعد قرابة عشر سنوات من الوجود العسكري، يتردد صداه.
الآن، يتعرض حليفٌ آخر لروسيا للهجوم، ويخوض معركةً حقيقيةً من أجل البقاء، والأضرار التي لحقت بأصول الجيش والحرس الثوري بالغة الأهمية. في الوقت الحالي، أصدرت روسيا إداناتٍ شديدة، واستشهدت بميثاق الأمم المتحدة الذي يحظر انتهاك سيادة الدول الأجنبية (أين كان هذا الميثاق عندما وقع غزو أوكرانيا؟)، وطالبت بعقد اجتماعٍ خاصٍّ لمجلس الأمن الدولي. لكنها لا تنوي مساعدة طهران عسكريًا. رغم أن البلدين وقّعا مؤخرًا اتفاقية تعاون، إلا أنهما اتفقا على عدم مساعدة بعضهما البعض في أوقات الحرب أو الهجوم على أيٍّ منهما. وسيواجه الروس أيضًا صعوبة في التحرك دبلوماسيًا، وفقًا لوسائل الإعلام الروسية، التي تُقرّ صراحةً بأن موسكو لا تملك نفوذًا على القدس أو طهران.

لأن علاقات روسيا مع إيران لطالما اتسمت بالتعقيد وانعدام الثقة المتبادل. فمن جهة، يوجد معسكر "مؤيد لروسيا" في طهران، مع وجود عدد لا بأس به من المنتقدين الذين يفضلون ألا تعتمد الجمهورية الإسلامية على موسكو. ومن جهة أخرى، كانت روسيا، حتى وقت قريب، بحاجة إلى إيران عسكريًا: فقد اشترت منها طائرات "شاهد" المسيرة. واستخدمتها في ساحة المعركة بأوكرانيا. أما الآن، فقد انخفض هذا الاعتماد بعد أن تعلمت روسيا إنتاج هذه الطائرات المسيرة بنفسها في مصنع أنشأته بمنطقة ريازان.

ومع ذلك، فهذا حليفٌ لروسيا - من القلائل - الذي مد يده بعد غزوها لأوكرانيا. ورغم ضعف إيران، وكذلك حلفاء آخرون مثل بيلاروسيا وكوريا الشمالية، فإن هذه الدول الثلاث مهمة لأنها تساعد روسيا على مواجهة ضغوط الحرب. علاوة على ذلك، أصبح من المستحيل تعويضها.
علاوة على ذلك، فإن توجيه ضربة موجعة للنظام الإيراني الحالي من شأنه أن يُقوّض الخطط المشتركة التي وضعتها طهران وروسيا في السنوات الأخيرة. خططت طهران وموسكو لبناء خطوط سكك حديدية وطرق نقل كان من المفترض أن تُقرّب روسيا من الهند، وإقامة تعاون في مجالات الطاقة والتجارة، وغيرها. أما السيناريو الأسوأ للرئيس الروسي فلاديمير بوتين فهو تغيير الحكومة في طهران، خشية أن يكون النظام الجديد المُستعاد داعمًا للولايات المتحدة. ويبدو هذا السيناريو خياليا حتى الآن، ومع ذلك فإنه يخلق موجات من الفزع داخل الكرملين.

 الاختفاء الأمريكي
شهدت العلاقات بين الصين وإيران تقاربًا متزايدًا في السنوات الأخيرة، وأصبحتا مترابطتين. تُعدّ بكين داعمًا دبلوماسيًا واقتصاديًا رئيسيًا لإيران، وتعتمد على النفط الإيراني. كما لعبت الصين دور الوسيط بين السعودية وإيران، ونجحت في التوسط في اتفاق مصالحة عام ٢٠٢٣، أعلن فيه البلدان تجديد العلاقات الدبلوماسية. لقد ألحقت الحرب ضررًا بالغًا بالاقتصاد الصيني، نتيجةً للارتفاع الحاد في أسعار النفط. ومن المتوقع أن يؤدي استمرار العمل العسكري إلى تفاقم الوضع، خاصةً إذا نفذت إسرائيل تهديداتها ووجهت ضربةً قاصمة للبنية التحتية للطاقة في إيران. من الواضح أن للصين مصلحة واضحة ومتميزة في إنهاء الحرب، وقد دعت إلى وقف إطلاق النار منذ بداية القتال، دون جدوى حتى الآن. ومثل روسيا، تحاول الصين أيضًا اللعب على أرضية مألوفة لها، وهي المؤسسات الدولية، مثل مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. ولكن كما شهد الأوكرانيون وأنصارهم في السنوات السابقة، إن هذه المنصات لا تتمتع بأي وزن تقريبا في ظل الجمود السياسي العالمي، حيث يقوم كل جانب على الفور بعرقلة مبادرات الجانب المنافس.

هنا يأتي دور الولايات المتحدة. لكلا البلدين علاقة غريبة نوعًا ما مع إدارة ترامب، وفي حالة روسيا، إنها علاقة حب وكراهية. أحيانًا يعتقد الروس أن ترامب هو الحل، وفي اليوم التالي يصبح هو المشكلة؛ أما بالنسبة للصينيين، فلا شك أنهم يرون ترامب منافسًا خطيرًا وعدوًا عنيدًا، وليس لديهم خيار سوى محاولة إيجاد طريقة للعمل مع إدارته. ترغب كل من روسيا والصين في التوسط في المحادثات النووية بين الولايات المتحدة وإيران، وفي الوقت الحالي، من الواضح أن ترامب يفضل روسيا. وفي الواقع، فقد اقترحها كوسيط عدة مرات في الماضي، وهو ما يعكس رسالة بوتن بأنه الوسيط الأمثل بين الأطراف.

ما يجمع البلدين هو الأمل في أن يُنهي ترامب الحرب قريبًا بطريقة ما، وألا ينضم إليها لتقصير عمر النظام في طهران. ويبدو أن كلا البلدين يُدركان أيضًا أنهما لا يملكان القدرة الحقيقية على تشكيل واقع الشرق الأوسط دون التعاون مع الولايات المتحدة. هل ستتحد القوتان وتعملان ككتلة واحدة داخل الأمم المتحدة وضد الولايات المتحدة، أم ستتنافس كل منهما على حدة على كسب ود ترامب؟ الآن، ثمة أمر واحد واضح: التغيرات في الشرق الأوسط تضرّ بشدة بمصالح موسكو وبكين؛ ومن وجهة نظر واشنطن، يمنحها هذا أوراقًا رابحة، إذا أراد ترامب حقًا استغلالها.
هارتس 
ترجمة مصطفى إبراهيم
17/6/2025