صحيفة: ما هي الإشارات التي يرسلها بايدن بشأن سياسته في الشرق الأوسط؟

تل أبيب: نشتر صحيفة "جيرزواليم بوست" الإسرائيلية تقريرا اخباريا يوم الجمعة حول موقف الإدارة الأمريكي والرئيس جو بادين من رئيس الحكومة نتياهو، جاء فيه:

قال ويل روجرز ساخرًا ذات مرة: "لن تحصل أبدًا على فرصة ثانية لترك انطباع أول"، وهي ملاحظة صحيحة في العلاقات الدبلوماسية كما في العلاقات الشخصية.

وهذا هو السبب في أن الأسابيع والأشهر الأولى من الإدارة الأمريكية الجديدة مهمة للغاية: لقد وضعوا نغمة، وخلقوا تلك الانطباعات الأولى التي يأخذها الناس معهم، وأصبحوا متأصلين ومن الصعب فيما بعد - ولكن ليس من المستحيل - تغييرها.

كانت الانطباعات الأولى التي تركها الرئيس السابق باراك أوباما عن إسرائيل سلبية إلى حد كبير، حيث سافر خلال الأسابيع الـ 16 الأولى له في منصبه إلى تركيا والسعودية ومصر، لكنه تجاوز إسرائيل بشكل واضح.

قال مسار الرحلة هذا الكثير عن انفصال الإدارة عن سابقتها، وكيف كانت واشنطن في عهد أوباما تعيد تعديل سياستها الخارجية.

الانطباع الأول الذي تركه دونالد ترامب على إسرائيل إيجابيًا، حيث كان رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو هو المكالمة الثالثة التي أجراها مع زعيم أجنبي بعد توليه منصبه، في إشارة إلى أن العلاقة الجليدية التي كانت قائمة بين نتنياهو وإدارة أوباما كانت شيئًا من الماضي. وضع ذلك نغمة أمل في المضي قدمًا.

كان نتنياهو، حتى يوم الخميس، لا يزال ينتظر السماع من الرئيس الأمريكي الجديد جو بايدن.

قد يكون هناك العديد من الأسباب الجيدة والواجبة التي جعلت بايدن يتصل بزعماء عشرات الدول الأخرى قبل الاتصال بنتنياهو. قد يكون هذا بسبب أن بايدن لديه الكثير من الأمور المهمة - الوباء والقضايا العرقية في الداخل ، والصين وروسيا للتعامل معها في الخارج - لدرجة أن الشرق الأوسط ببساطة لا يمثل أولوية كبيرة لإدارته.

علاوة على ذلك، لم يكن نتنياهو وحده هو الذي لم يتلق مكالمة بعد من رئيس الولايات المتحدة. ولا أي زعيم آخر في الشرق الأوسط.

أو يمكن أن يكون عدم حديث بايدن، له علاقة بالحملة الانتخابية الإسرائيلية، حيث لا يرغب الرئيس الجديد في الانغماس في الحملة والحصول على دعوة يستخدمها معسكر نتنياهو للمساعدة في حملته الانتخابية.

قد يكون أيضًا أن الإسرائيليين لديهم حساسية مفرطة تجاه هذه الأنواع من القضايا، وأنه لا يهم حقًا كل هذا القدر - أو قول أي شيء عن مكانة الدولة في واشنطن - سواء كان رئيس وزراء إسرائيل هو الزعيم الثالث أو الثالث والثلاثين دعا إليه رئيس الولايات المتحدة الجديد اليمين الدستورية.

كل هذا يمكن أن يكون صحيحًا، لكن عدم الاتصال يخلق الانطباع الأول، وهو ليس جيدًا. إنه يعطي انطباعًا بوجود ازدراء متعمد، ويتم تفسيره على نطاق واسع على هذا النحو في كل من إسرائيل والخارج.

إذا كانت هذه هي الموسيقى المزاجية التي ستصاحب العلاقة بين نتنياهو وبايدن في المستقبل، فإن هذه الموسيقى متشائمة بالتأكيد.

لكن عدم الاتصال ليس سوى جزء واحد من مجموعة من الإشارات التي أرسلتها الإدارة في الأسابيع الثلاثة الأولى من ولايتها تجاه إسرائيل والمنطقة.

قال عيران ليبرمان، نائب مدير سابق في مجلس الأمن القومي ونائب رئيس معهد القدس للاستراتيجية والأمن حاليًا، إن الأسابيع الثلاثة الأولى كانت "حقيبة مختلطة"، مع بعض الإجراءات والتصريحات "المقلقة للغاية" وآخرون "أكثر إيجابية".

قال ليبرمان: "هذه ليست إدارة معادية لإسرائيل". "ليس بايدن، ولا [نائب الرئيس كامالا] هاريس، ولا [وزير الخارجية أنتوني] بلينكين، وبالتأكيد ليس [وزير الدفاع لويد] أوستن."

لكنه أضاف أن العديد من الإسرائيليين يعتبرون أن روب مالي، الدبلوماسي المخضرم الذي اختاره بايدن باعتباره الرجل المسؤول عن إيران، "يمثل مشكلة".

قال المدير العام السابق لوزارة الخارجية دوري غولد، رئيس مركز القدس للشؤون العامة، إن السبب هو أن مالي "كانت دائمًا شخصًا استطلع أمريكا لتوسيع علاقاتها مع عناصر أكثر راديكالية، بما في ذلك الإسلاميين".

قال كاتب العمود في صحيفة نيويورك تايمز ورئيس التحرير السابق في جيروزاليم بوست، بريت ستيفنس في ندوة عبر الإنترنت عن المجلس اليهودي للشؤون العامة هذا الأسبوع أن الأشخاص الذين تابعوا مسيرة مالي "يعرفون أنه ذكي للغاية ومتمرس في المنطقة، أحكامه - على سبيل المثال، مستشاره لأوباما ، في السنوات الأربع الأخيرة من إدارة أوباما ، للتساهل بشكل أساسي مع [الرئيس السوري] بشار الأسد - أثبتت أنها كارثة استراتيجية وإنسانية في الوقت نفسه مع تداعيات امتدت لبعض الوقت . "

قال ستيفنز ، الذي شدد على أنه لا يشكك في ولاء مالي بأي شكل من الأشكال ، إنه يأمل أن يفهم الرجل الجديد بشأن إيران موقفه الجديد هو تمثيل مصالح أمريكا ، "وليس محاولة تمثيل مصالح إيران لأمريكا".

قال جولد إن تعيين مالي ، إلى جانب تعيينات الديمقراطيين التقليديين مثل بلينكين ، يشير إلى أن الحزب الديمقراطي لديه الكثير من التيارات المختلفة والمتنافسة داخله ، وأن هذا ينعكس في الأفراد الذين اختارهم بايدن لتشكيل السياسة الخارجية لإدارته.

قال غولد إن بلينكين هو أكثر من صوت "سائد" داخل الحزب ، "وليس تقدميًا متوحشًا".

لكن ليرمان قال إن تعليقًا واحدًا هذا الأسبوع جاء حتى من التيار الرئيسي بلينكين كان مدعاة للقلق: على وجه التحديد ، إجابته على سؤال طُرح في مقابلة مع شبكة سي إن إن بشأن ما إذا كانت الإدارة ستستمر في رؤية مرتفعات الجولان كجزء من إسرائيل.

راوغ بلينكين ، قائلاً إنه بينما لا يريد الخوض في "الجوانب القانونية" للموضوع ، "طالما الأسد في السلطة في سوريا ، ومادامت إيران موجودة في سوريا ، والميليشيات المدعومة من إيران ... أعتقد أن السيطرة على الجولان في هذا الوضع تظل ذات أهمية حقيقية لأمن إسرائيل. الأسئلة القانونية شيء آخر. وبمرور الوقت ، إذا تغير الوضع في سوريا ، فهذا شيء سننظر إليه. لكننا لسنا قريبين من هذا المكان. "

قال ليرمان إن رد بلينكن كان "بعيد المنال عن الواقع" ، لأنه بما أنه لا يوجد أي حل للمشكلة السورية ، "لا يبدو الأمر جيدًا" حتى معالجة قضية الجولان في هذه المرحلة.

أشاد غولد بنتنياهو بالطريقة التي تعامل بها مع الأمر ، وليس فتح "جبهة دبلوماسية مع إدارة بايدن" حول هذه القضية ، لكنه صرح بوضوح شديد أن إسرائيل لن تغادر المنطقة أبدًا.

قال نتنياهو بعد أقل من 24 ساعة من تصريحات بلينكن: "فيما يتعلق بي ، ستبقى مرتفعات الجولان إلى الأبد جزءًا من دولة إسرائيل ، جزءًا سياديًا". هل يجب أن نعيدها إلى سوريا؟ هل يجب أن نعيد الجولان إلى وضع تشكل فيه المجازر الجماعية خطراً؟ "

قال غولد إن نتنياهو لم يكن يدخل في السياسة أو مواجهة مع الإدارة الجديدة ، بل كان يتحدث فقط عن السياسة الإسرائيلية.

قال غولد إنه في بداية الإدارة الجديدة ، يتعين على إسرائيل - في السر والعلن - "التعبير عن مواقفها الأمنية الوطنية الأكثر أهمية. من المهم أن تعيد إسرائيل تأكيد فكرة أن لها الحق ، في نهاية المطاف ، في أن يكون لها حدود يمكن الدفاع عنها ".

كانت الخطوة الأكثر إثارة للقلق التي اتخذتها الإدارة الجديدة فيما يتعلق بالشرق الأوسط ، وفقًا ليرمان ، هي قرار عكس قرار مايك بومبيو في اليوم الأخير من ولاية ترامب لتصنيف الحوثيين في اليمن كمنظمة إرهابية.
وقال: "الحوثيون هم مجموعة من الوكلاء الإيرانيين القتلة مع أكثر الأيديولوجيا المعادية للسامية علانية". "لدينا أسباب للقلق بشأن هذا القرار والشعور بالتخلي عن السعوديين".

بعد يومين من التراجع عن هذه السياسة ، أعلن الحوثيون مسؤوليتهم عن هجوم بطائرة بدون طيار على مطار سعودي.

وقال ليرمان إنه حتى مع هذه الزلة ، فإن الأيام الأولى للإدارة لا تمثل "الظلام ينزل علينا. إنه ليس تكرارًا مباشرًا لإدارة أوباما ، ومن الأفضل أن لا يرمي بايدن الطفل بماء الحمام من حيث التخلي عن جوانب من إرث ترامب الإيجابية "، وفي مقدمتها اتفاقيات أبراهام.

قال ليبرمان إنه فيما يتعلق بالقضية الفلسطينية، فإن قرارات الإدارة الأولية - الابتعاد عن التعليقات حول أي خطة سلام محددة ، وعدم الحديث عن وضع مفاوضات أو المطالبة بتجميد الاستيطان - تُظهر فهمًا إيجابيًا "في هذه المرحلة ، على خلفية إسرائيل" والديناميكيات الفلسطينية ، نحن نبحث في إدارة الصراع ، وربما تحسين إدارة الصراع ، ولكن ليس هناك الكثير للقيام به في المستقبل القريب والمتوسط.