ما هي المخاوف التي تبديها بعض الدول العربية تجاه التغيير المحتمل في سوريا بعد سقوط نظام الأسد ..!

تنبع هذه المخاوف من مجموعة من العوامل السياسية، الأمنية، والطائفية، وأهمها:

1. الفراغ الأمني واحتمالية صعود جماعات متطرفة:
سقوط الأنظمة غالبًا ما يؤدي إلى حالة من الفراغ الأمني والسياسي، مما قد يفتح المجال لصعود جماعات مسلحة أو متطرفة. بعض الدول العربية تخشى أن يمتد تأثير هذه الجماعات إلى داخل حدودها.

2. التوازنات الإقليمية:
بعض الدول ترى في سوريا محورًا مهمًا في توازن القوى الإقليمي، سقوط النظام قد يؤدي إلى إعادة رسم التحالفات، ويثير مخاوف من تعزيز نفوذ دول أخرى، مثل إيران أو تركيا، مما يغير ميزان القوى لصالح أحد الأطراف على حساب أخرى.

3. انتشار الفوضى وعدم الاستقرار:
التجارب السابقة، مثل ما حدث في العراق وليبيا، تدفع بعض الدول العربية إلى التخوف من أن يؤدي سقوط النظام السوري إلى فوضى طويلة الأمد، قد تمتد آثارها إلى المنطقة بأسرها.

4. المسألة الطائفية:
بعض الدول تخشى من أن يؤدي إنهيار النظام إلى تصاعد التوترات الطائفية، خصوصًا في دول ذات تنوع مذهبي. في بلد مثل سوريا ذات بنية طائفية معقدة، وسقوط النظام قد يخلق صراعات داخلية تعبر حدودها.

5. الهجرة والنزوح:
استقرار سوريا مهم للحد من موجات اللاجئين والنزوح الجماعي. سقوط النظام دون وجود بديل قوي ومستقر قد يؤدي إلى موجات جديدة من اللاجئين، ما يشكل عبئًا على دول الجوار.

6. الخشية من نموذج “ثورات الربيع العربي”:
بعض الدول التي شهدت احتجاجات في الماضي تخشى أن يؤدي نجاح تغيير النظام في سوريا إلى تحفيز قوى معارضة داخلها، مما يهدد استقرار أنظمتها السياسية.
هذه المخاوف تعكس تعقيدات المشهد السوري وأثره العميق على المنطقة العربية بأكملها.
خاصة مصر، الأردن، والعراق قد يكونون بالفعل من بين الدول الأكثر تخوفًا من التغيير الجذري في سوريا بعد سقوط نظام الأسد، ولكن لكل دولة أسبابها الخاصة التي تعكس مصالحها وأوضاعها الإقليمية:

1. مصر:
التخوف من الفوضى والإرهاب:
مصر تخشى أن يؤدي سقوط النظام إلى تصاعد الجماعات الإرهابية التي قد تمتد تأثيراتها إلى المنطقة، خاصة مع وجود شبكات متصلة لها في سيناء وليبيا.

الدور الإقليمي:
مصر تسعى للحفاظ على استقرار المنطقة كجزء من سياستها الخارجية، وترى أن انهيار سوريا بالكامل يضعف محور “الاستقرار” الذي تدعمه.

العلاقة مع القوى الدولية:
مصر تحاول التوازن بين القوى الكبرى في الملف السوري (روسيا والولايات المتحدة) وترى أن سقوط النظام دون خارطة طريق واضحة قد يخلق مشكلات جديدة.

2. الأردن:
القلق من موجات اللجوء:
الأردن استقبل أعدادًا كبيرة من اللاجئين السوريين منذ بداية الأزمة، مما شكل ضغطًا كبيرًا على موارده. أي انهيار جديد قد يؤدي إلى موجات لجوء جديدة تزيد الأعباء الاقتصادية والاجتماعية.

الأمن الحدودي:
الأردن يخشى من تصاعد الفوضى على حدوده الشمالية مع سوريا، مما قد يهدد أمنه الداخلي، خاصة مع احتمالية ظهور جماعات مسلحة أو تهريب السلاح والمخدرات.

الديمغرافيا والطائفية:
الأردن يتجنب أي صراع طائفي قد يمتد إلى أراضيه بسبب حساسية تركيبته الديمغرافية.

3. العراق:
التوتر الطائفي:
العراق، الذي يعاني من صراعات طائفية داخلية، يخشى أن يؤدي سقوط النظام إلى تصاعد النزاعات الطائفية في سوريا، مما قد يعيد إشعال أزمات طائفية داخل حدوده.

التأثير الإيراني:
العراق مرتبط بإيران التي تعتبر حليفًا أساسيًا للنظام السوري السابق. أي تغيير في سوريا قد يضعف المحور الإيراني ويغير معادلات النفوذ في العراق.

التحديات الأمنية:
العراق لا يزال يعاني من وجود خلايا نائمة لداعش، ويخشى أن يتحول انهيار النظام السوري إلى نقطة انطلاق جديدة للجماعات الإرهابية.

التخوف المشترك:
الدول الثلاث مصر، الأردن، والعراق تشترك في قلقها من أن يؤدي سقوط النظام السوري إلى حالة من الفوضى الإقليمية التي قد تمتد إلى داخل حدودها، سواء من خلال الإرهاب، أو موجات اللجوء، أو تصعيد التوترات الطائفية، مما يضع أمنها واستقرارها على المحك.

لذا نتمنى أن تتبدد هذه المخاوف وأن يتمكن العهد الجديد في سوريا من إعادة بناء نظامه السياسي الجديد على اسس مصلحية تحقق المصالح الوطنية السورية والعربية وتحول دون حصول فراغ يؤدي إلى حالة من الإحباط والفوضى يكون الجميع فيها من سوريين وعرب هم الخاسر الوحيد من ذلك.