مجلة: علماء مؤسسة كارنيغي يعترضون على بيع مقرها التاريخي "الأيقونة" إلى قطر

واشنطن – وكالات: أثار قرار مؤسسة كارنيغي الأمريكية للعلوم Carnegie Institution for Science، ببيع مقرها التاريخي للفنون الجميلة في واشنطن، إلى حكومة قطر، ردود فعل اعتراضية لدى علماء وموظفي المؤسسة، الذين وصفوا قطر بأنها صاحبة "سجل كئيب لحقوق الإنسان“، وطلبوا من الإدارة البحث عن مُشتر آخر.

خيانة للمبادئ الإنسانية وكان رئيس كارنيغي، إريك إيزاك، أعلن في 2 أبريل / نيسان، أن المعهد باع المبنى إلى قطر مقابل مبلغ لم يكشف عنه؛ الأمر الذي جعل أكثر من 140 عالما وطالبا وموظفا في كارنيغي يكتبون إلى إيزاك ومجلس الأمناء، معترضين على الخطوة لدواع تتصل بما وصفوه بصورة قطر في أذهان العالم، وسجلها الكئيب في حقوق الإنسان، وهو ما يعني أن الصفقة خيانة للمبادئ والقيم الإنسانية، حسب ما نشرت "مجلة العلوم sciencemag" المرجعية.

ووصفت المجلة مبنى كارنيغي للفنون الجميلة بأنه أيقونة بُنيت عام 1908، وأضحت معلما في العاصمة على بعد 1.5 كيلومتر من البيت الأبيض.

ونقلت اعتراض أحد كبار العلماء في المركز بقوله: "قطر ما هي إلا كمية غاز أُلقيت على نار مشتعلة“، ودعا الإدارة للبحث عن مشتر آخر للمبنى.

وكان الصناعي أندرو كارنيغي أسس المركز عام 1902 كمنظمة مستقلة مكرسة لزيادة المعرفة العلمية الأساسية.

واليوم، يدير 53 عالما من كارنيغي مختبرات في خمسة مواقع. عدد موظفيها 400، وميزانيتها لعام 2021 تبلغ 87 مليون دولار.

لكن كتّاب الرسالة الاحتجاجية يقولون، إن البيع الوشيك للمبنى لقطر "يخون قيم المؤسسة“. وكتبت إحدى الرسائل: "تأسست كارنيغي لتطبيق المعرفة في تحسين البشرية.

وبمعرفة سجل الحكومة القطرية لا يمكننا أخلاقيا الدخول في صفقة تجارية معها“.

يشعر العلماء في حرم جامعة جونز هوبكنز كارنيغي، حيث يوجد علم الأجنة، بالقلق أيضًا من أن وصولهم الحاسم إلى طلاب الدراسات العليا سيتم تقليصه بنحو 50٪ لأن معهد كاليفورنيا للتقنية (CalTech) هو مدرسة أصغر بكثير بها عدد أقل من طلاب البيولوجيا وما يرتبط بها من طلاب الدراسات العليا.

تقول سوزان غارفي التي كانت مديرة التطوير من عام 1992 إلى عام 2017، إن حرم جامعة كارنيغي بجامعة جونز هوبكنز "مكان قوي له مستقبل طويل الأمد وهم يغلقونه" ، بما في ذلك مبنى عام 2005 مصمم لتلبية احتياجات القسم.

إنه مثل التخلص من قطعة ملابس كنت ترتديها ذات مرة". يقول علماء معزولون آخرون إن خطوة باسادينا تتماشى مع سلسلة من القرارات التي اتخذها رؤساء كارنيغي ومجلس الإدارة منذ عام 2014.

ويزعمون أن هذه القرارات قوضت ثقافة المؤسسة البالغة من العمر 120 عامًا حول العلوم الصغيرة والتحقيق المستقل.

يستشهد بعض العلماء بالفشل في استبدال أعضاء هيئة التدريس المتميزين الذين تركوا كارنيغي استجابة للثقافة المتغيرة؛ على سبيل المثال، قسم البيئة العالمية لديه باحث رئيسي واحد فقط.

يقول وولف فرومر، المدير السابق لبيولوجيا نبات كارنيغي الذي غادر في عام 2017 وهو الآن في جامعة هاينريش هاينه في دوسلدورف: "هؤلاء هم الأشخاص الذين ينصب اهتمامهم الأكبر على زيادة الهبات".

"لقد تخلوا بشكل أساسي عن الاستماع إلى العلماء و [هم] فقط يتبعون طريقهم الخاص." في كارنيغي القديمة، "كان الأمناء يأتون ويزورون مختبراتنا، وينظرون في مجاهرنا ويكونون متحمسين لعملنا.

تقول مارني هالبيرن، عالمة الأحياء العصبية التنموية التي تركت قسم علم الأجنة في جامعة كارنيغي العام الماضي، بعد 26 عامًا، في كارنيغي الجديدة التي توقفت للتو "، لتصبح رئيسة علم الأحياء الجزيئية والنظم في كلية جيزل للطب في كلية دارتموث.

وتقول إنها غادرت لأنها شعرت أنه ليس لها صوت في صنع القرار المؤسسي ولأن "القيادة فقدت رؤية المذهلة".

لكن مات سكوت عالِم الأحياء السابق بجامعة ستانفورد، سلف إيزاك كرئيس لكارنيغي، يقول إن قرارات إيزاك والمجلس كانت ضرورية لضمان استمرار هذا النوع من العلم.

"كان واضحًا أنه للحفاظ على أنواع الحريات العلمية التي نعتز بها أنا وعلماء كارنيغي، يجب أن يكون هناك تغيير جوهري."

ونقلت المجلة من تقرير وزارة الخارجية السنوي، الذي صدر الشهر الماضي، مجموعة ملاحظات سلبية، بينها سوء معاملة العمال الوافدين.

وحسب صحيفة واشنطن بيزنس جورنال، فإن قطر تخطط لاستخدام المبنى مقرا لسفارتها. ولم تردّ السفارة على رسائل البريد الإلكتروني التي بعثتها "مجلة العلوم“، تطلب فيها التعليق.