نيويورك تايمز: حكومة إسرائيلية هشة لن تستمر طويلا!

واشنطن: قالت صحيفة "نيويورك تايمز" الأمريكية، في تقرير لها، إنه لا توجد الكثير من الروابط في الحكومة الإسرائيلية الجديدة، التي تضم تحالفا غير عملي وغير متماسك من اليمين المتطرف، اليسار، الوسط، والإسلاميين، حيث يخشى كثيرون من أنها لن تستمر أكثر من شهور قليلة وليس سنوات.

وأضافت: "ولكن قرارين أصدرتهما الحكومة الجديدة مؤخرا، وكلاهما يتعلق بأكثر القضايا المثيرة للانقسام في إسرائيل، وهي الصراع الفلسطيني، أظهرا حتى الآن على الأقل قدرة تلك الحكومة على المناورة في سلسلة من القضايا الحساسة، مع تجنب انهيارها، وذلك من خلال الميل إلى اليمين، وفي نفس الوقت تقديم ما يكفي من التنازلات إلى اليسار والعرب، كي يكون لهم مبرر بالبقاء في الحكومة".

ومضت تقول: "المثال الأخير يتعلق بكيفية تعامل الحكومة الإسرائيلية الجديدة مع مستوطنة غير مرخص لها في الضفة الغربية المحتلة، والتي تسببت في اندلاع مظاهرات يومية من جانب الفلسطينيين.

ومن خلال قرار إخلاء المستوطنة، فإن رئيس الوزراء الإسرائيلي المتشدد نفتالي بينيت يخاطر بإثارة غضب قاعدته الانتخابية الموالية للمستوطنين".

وتابعت بقولها: "ولكن إذا كانت الحكومة قد قررت إبقاء المستوطنين في تلك البقعة غير المرخصة، فإن نفتالي بينيت ربما يدفع بذلك اليساريين والإسلاميين نحو إعادة النظر في التحالف الحكومي“.

وأردفت: "يوم الخميس، أنهت الحكومة الإسرائيلية بصورة نهائية الموقف، من خلال الحفاظ على التحالف الحكومي، حتى وإن كانت أثارت غضب الجناح اليساري، ولم تحقق شيئا ملموسا للفلسطينيين الذين يعيشون في مكان قريب من المستوطنة، حيث قررت إخلاءها من المستوطنين، ولكن المنازل سوف تظل قائمة، وسيتمركز جنود إسرائيليون في المستوطنة لحمايتها".

واستطردت بقولها: "سوف تقوم الحكومة الإسرائيلية أيضا بالتحقيق في ملكية الأرض، وإذا خلصت إلى أن تلك الأرض مملوكة للدولة الإسرائيلية ورفضت مزاعم ملكيتها لمزارعين فلسطينيين، فإن الحكومة وقتها سوف تمنح ترخيصا ببناء مدرسة دينية، وتسمح للمستوطنين بالعودة مرة أخرى“.

ورأت الصحيفة الأمريكية، أنه من أجل تجنب الانهيار، فإن أبرز شخصيتين في الحكومة الإسرائيلية، وهما رئيس الوزراء نفتالي بينيت، ووزير الخارجية يائير لابيد، وعدا منذ البداية بتجنب القضايا الساخنة التي ستؤدي إلى انقسامات فورية، مثل أي شيء على صلة بالصراع الفلسطيني.

وبدورها، قالت المحللة شيرا إيفرون، لمنتدى السياسة الإسرائيلية، وهي مجموعة بحثية مقرها نيويورك: "هناك جانب واحد فقط يبتلع الضفادع وهذا هو اليسار."

و من جانبها، أضافت إستر ألوش، المتحدثة باسم مجلس شومرون الإقليمي، الذي يمثل المستوطنين في المنطقة المحيطة بإيفياتار: "إن مخيمها لم يحصل على كل ما كان يأمله".

وتابعت: "نحن سعداء بعض الشيء وحزين بعض الشيء لان هذا ليس بالضبط ما أردناه"، "لكن من ناحية أخرى، إذا التزموا بجانبهم من الاتفاقية، فهناك فرصة جيدة أن يظل هذا المكان في أيدي الإسرائيليين."

لكن بالنسبة لليسار الإسرائيلي، والتحالف، فإن الصفقة لا تعطي سوى القليل من التفاؤل بدلاً من إزالة المستوطنة، من المحتمل أن يزيل المستوطنين أنفسهم مؤقتًا فقط ويعطي دعم الدولة لإضفاء الشرعية النهائية على الموقع".

ومن ناحيته، قال موسي راز، النائب عن حزب ميرتيس الائتلافي اليساري، "إنه أمر مروع - وشيء لا أستطيع أن أفهمه" واصفه بانه علم أبيض من الحكومة.

وأضاف راز: "سبب الكثير من المشاكل للمستقبل لأن المستوطنين سيفعلون ذلك مرارًا وتكرارًا ولقد حصلوا على ما يريدون - حتى أكثر مما توقعوا ".

وبالنسبة للمزارعين الفلسطينيين الذين يطالبون بالأرض، والذين لم يتمكنوا من العمل بها منذ وصول المستوطنين في أوائل شهر مايو ، فإن الإعلان يثبت ببساطة ما كانوا يحتفظون به دائمًا: أي حكومة إسرائيلية ، بغض النظر عن لونها السياسي، تعمل مع نفس الهدف المتمثل في الاستيلاء تدريجياً على المزيد من الأراضي الفلسطينية.

ومن جانبه، قال محمد خبيصة، 68 سنة: "إنه زرع بستان زيتون في الموقع: "إذا استولى الجيش عليها وبنى كنيسًا، أو استخدمه كمعسكر، أو أبقى عليه كمستوطنة، فإن أرضي لا تزال مسروقة"، من المستوطنة في الستينيات وزرع الأرض حتى تم إجباره على الخروج من الموقع في مايو، "أسألك، ما الفرق الذي تحدثه؟"

ووفق التقرير، لا يملك "خبيصة" وثيقة تثبت ملكيته بشكل قاطع، لكن الحكومة الإسرائيلية أقرت بأن عائلته وأربع عائلات فلسطينية أخرى دفعت ضريبة الأرض على قطعة أرض على التل أو بالقرب منه في الثلاثينيات، دون تحديد المكان بالضبط.

وبدوره، أردف خالد الجندي، المحلل في الشؤون الفلسطينية الإسرائيلية في معهد الشرق الأوسط، وهو مجموعة أبحاث مقرها واشنطن، إن صفقة إخلاء المستوطنين مؤقتًا قد تكون "حل وسط لتجنب حدوث أزمة داخل الحكومة، ليست تسوية مع المجتمع الفلسطيني الأكثر تضررا".

ونجت الحكومة من الجدل حول المستوطنات كما هو، لكن الخلاف حول قانون الجنسية أثبت أنه اختبار أكثر صرامة.

حيث سحبت الحكومة مرتين تصويت برلماني على القانون وسط مؤشرات على أنه لن يتم تمريره.

ويقول الفصيل اليميني المتشدد في الحكومة إنه لن يغير صياغة النص، بينما يقول رعام الحزب الإسلامي في الائتلاف، إنه لن يوقع عليه بصيغته الحالية.

وقالت العائلات العربية المتأثرة بالقانون إنها ستعتبر رام خائنة إذا دعمت تمديد التشريع.

في الوقت الحالي، يقول معظم المحللين إنه من غير المحتمل أن ينسحب أي فصيل من التحالف في المستقبل القريب. ومع ذلك ، إذا فعلوا ذلك ، فقد يوفر ذلك فرصة للسيد نتنياهو للعودة إلى السلطة.

وقال الدكتور إيفرون: "لا أعتقد أنه، في هذه المرحلة، قد يخاطر أي من الأطراف بزعزعة استقرار هذا التحالف بسبب شيء ما - لأكون صادقًا".

وأضافت أنه بالنسبة لحزب مثل رآم ، الذي قد يخسر كل مقاعده في الانتخابات ، "إنه مثل خيار ثنائي". "يجب أن تكون هذه قصة نجاح بالنسبة لهم ، وإلا فلن يعودوا كذلك."